La primera apertura de sobres de la licitación Ronda 1 2026 de Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) dejó en evidencia el fuerte interés que continúa generando Vaca Muerta entre empresas del sector energético. De las 15 áreas incluidas en el proceso, ocho recibieron al menos una propuesta, mientras que en algunos bloques se presentaron hasta cuatro ofertas.
En total fueron 11 las compañías que participaron. Dos de ellas lo hicieron mediante una asociación: Phoenix Global Resources (PGR) y la estadounidense Continental Resources. El resto fueron GeoPark Argentina, Patagonia Energy, Patagonia Resources, Aldyl Argentina, Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR), JPM Energía, Ingeniería Multipiping, Selva María Oil y Bentia Energy.
Las áreas que concentraron las propuestas fueron La Tropilla I, Corralera Noreste, Corralera Noroeste, Corralera Sur, Águila Mora Noreste, Pampa de las Yeguas II NE, Chasquivil Sur y Santo Domingo II, ubicadas en distintos sectores de Vaca Muerta.
En cambio, no se recibieron ofertas por Curamhuele, Cerro Avispa Norte, Cerro Avispa Sur, Cerro Partido Este, El Corte I, La Hoya y Totoral Este.
Ahora GyP deberá analizar la documentación y las propuestas técnicas presentadas antes de avanzar con la apertura de los sobres correspondientes a las ofertas económicas.
La alianza que sorprendió en la licitación
Uno de los principales datos que dejó la apertura fue la participación conjunta de Phoenix Global Resources y Continental Resources.
La empresa estadounidense, perteneciente al empresario Harold Hamm, había manifestado en marzo su intención de incorporar nuevas áreas en Vaca Muerta. Si bien inicialmente había señalado que buscaba alrededor de tres bloques, finalmente presentó propuestas por cinco de las 15 áreas junto con PGR.
Phoenix Global Resources está liderada por Pablo Bizzotto y tiene como principal accionista al grupo suizo Mercuria, mientras que cerca del 4% de su participación está en manos del empresario argentino José Luis Manzano.
La propuesta presentada contempla que PGR tenga el primer lugar dentro de la oferta, por lo que Continental Resources podría continuar participando como socia inversora, una modalidad que ya utiliza en Vaca Muerta junto a Pan American Energy.
La alianza apuntó a Corralera Noreste, Corralera Noroeste, Corralera Sur, La Tropilla I, Águila Mora Noreste y Santo Domingo II.
Nuevos jugadores buscan ganar terreno
Otra de las empresas que llamó la atención fue JPM Energía, fundada el año pasado y que ya comenzó a adquirir activos en Vaca Muerta. Detrás de la compañía se encuentra Gustavo Nagel, exdirector de GyP, exsubsecretario de Planificación de Neuquén y exdirector de YPF en representación de la provincia.
Su principal socio es Jon McCreary, CEO de la estadounidense JMAC Energy Services. JPM Energía presentó una propuesta por Pampa de las Yeguas II Este.
También participó GeoPark Argentina, compañía con sede central en Colombia que ingresó a Vaca Muerta el año pasado y ahora busca ampliar su presencia. La empresa ofertó por Corralera Noreste y Corralera Noroeste.
Por su parte, Bentia Energy, fundada por el exministro de Energía de la Nación Javier Iguacel, presentó una oferta por Santo Domingo II, un bloque ubicado al sureste de Fortín de Piedra y al norte de Cutral Co, con potencial para el desarrollo de gas natural.
Las demás empresas que presentaron ofertas
Patagonia Energy, operadora que comenzó a trabajar el año pasado en dos áreas convencionales de Neuquén y que cuenta con el respaldo de Central Puerto, presentó una propuesta por Corralera Noroeste.
Selva María Oil ofertó por Chasquivil Sur, mientras que Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR), una compañía con trayectoria en el sector pero sin presencia previa en Vaca Muerta, presentó propuestas por La Tropilla I, Águila Mora Noreste y Santo Domingo II.
También participaron Patagonia Resources, por La Tropilla I; Ingeniería Multipiping, por Pampa de las Yeguas II NE; y Aldyl Argentina, con propuestas por Corralera Sur, La Tropilla I y Águila Mora Noreste.
Con esta primera etapa concluida, GyP deberá evaluar las ofertas técnicas y luego avanzar hacia la instancia económica, que determinará cuáles de las empresas podrán quedarse con las áreas ofrecidas en esta nueva ronda de Vaca Muerta.
Fuente: Diario Río Negro.
💬 Comentarios (0)